AREsp 3216473 - DECISAO

AREsp 3216473 - DECISAO

Porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e, conforme entendimento consolidado (Súmula 281 do STF e precedentes do STJ), exige-se o julgamento da matéria pelo órgão colegiado da instância ordinária para sua admissibilidade, o recurso não foi conhecido; determinou-se,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: WELBER MARLON MARGOTTO FAVERO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Previsão De Julgamento Colegiado Na Instância De Origem
Processo Civil Recursos Especiais Inadmissibilidade Do Recurso Especial Honorários Advocatícios Previsão De Julgamento Colegiado Na Instância De Origem

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WELBER MARLON MARGOTTO FAVERO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática do Tribunal a quo
  2. 2 Necessidade de julgamento pela instância colegiada como pressuposto de admissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC em caso de recurso não conhecido

Ratio Decidendi

Porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e, conforme entendimento consolidado (Súmula 281 do STF e precedentes do STJ), exige-se o julgamento da matéria pelo órgão colegiado da instância ordinária para sua admissibilidade, o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do agravo
  • Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar em favor do advogado e em desfavor da parte recorrente o percentual de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça