AREsp 2682495 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de maneira específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e não realizando o cotejo necessário entre a decisão agravada e as teses do recurso especial, aplicando-se art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MAYKON DE AVILA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Agravo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame Do Acervo Fático Vedado, Súmulas 182/stj, 7/stj E 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYKON DE AVILA
Agravante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ
- 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de maneira específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e não realizando o cotejo necessário entre a decisão agravada e as teses do recurso especial, aplicando-se art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment