AREsp 1887466 - DECISAO

AREsp 1887466 - DECISAO

Porquanto a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial tem dispositivo único, exigia-se a impugnação específica e integral de todos os seus fundamentos; a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos, razão pela qual, com base no art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: LUCIANE BONALUMI ZAFALON; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso, Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANE BONALUMI ZAFALON

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 caráter unitário do dispositivo que inadmite recurso especial
  3. 3 aplicabilidade do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Porquanto a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial tem dispositivo único, exigia-se a impugnação específica e integral de todos os seus fundamentos; a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos, razão pela qual, com base no art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.