AREsp 2751173 - DECISAO

AREsp 2751173 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou as razões relativas às Súmulas n. 282 e 284 do STF), razão pela qual, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253 do RISTJ e na jurisprudência (aplicação por analogia da Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios, Concessão De Gratuidade De Justiça
Processo Civil Recurso Especial Precedentes E Súmulas Inadmissibilidade Do Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Honorários Advocatícios Concessão De Gratuidade De Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e 282 e 284 do STF
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou as razões relativas às Súmulas n. 282 e 284 do STF), razão pela qual, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253 do RISTJ e na jurisprudência (aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ), o recurso foi considerado inadmissível; aplicou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do §11 do art.85 do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.