AREsp 2016569 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais supostamente violados, incidindo a Súmula n. 284/STF; por conseguinte, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FAGGION TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivos Legais, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios (majoração Em 15%)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAGGION TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação expressa de dispositivos legais violados
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 3 majoração de honorários advocatícios em função de recurso manifestamente incabível nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais supostamente violados, incidindo a Súmula n. 284/STF; por conseguinte, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment