AREsp 2197967 - DECISAO

AREsp 2197967 - DECISAO

Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ademais, outros óbices apontados pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, necessidade de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOAQUIM ROSA DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Majoração De Honorários
Processo Civil Inadmissibilidade Do Recurso Especial Prequestionamento Honorários Sucumbenciais Súmula 182/stj Súmula 282/stf Súmula 7/stj Dissídio Jurisprudencial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM ROSA DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 182/STJ por analogia)
  2. 2 falta de prequestionamento de normas indicadas
  3. 3 impossibilidade de revolver o conteúdo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ademais, outros óbices apontados pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, necessidade de revolvimento de prova, inadequação do dissídio jurisprudencial) não foram afastados. Em consequência, negou-se provimento ao agravo e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar em desfavor da parte recorrente em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.