AREsp 2562190 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a referência à Súmula 7/STJ), razão pela qual a decisão da Presidência do STJ foi confirmada; a multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 não foi aplicada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARLENE DE LOURDES ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE DE LOURDES ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- 3 Ratificação da decisão da Presidência do STJ por ausência de impugnação à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a referência à Súmula 7/STJ), razão pela qual a decisão da Presidência do STJ foi confirmada; a multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 não foi aplicada porque não há prova de manifesta inadmissibilidade ou de uso abusivo/protelatório do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Confirmar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 no caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment