AREsp 2617524 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi não conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, de modo que incide o óbice da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas) e a aplicação análoga da Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas, EPI E Reconhecimento De Tempo Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas via recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e ônus de impugnação individualizada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi não conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, de modo que incide o óbice da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas) e a aplicação análoga da Súmula 182/STJ, tornando insuficientes alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame probatório.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment