AREsp 2572971 - DECISAO
A agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não comprovando o dissenso pretoriano; diante da insuficiência das alegações genéricas e em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSE MODESTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Dissenso Pretoriano, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MODESTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do dissenso pretoriano para admitir recurso especial
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não comprovando o dissenso pretoriano; diante da insuficiência das alegações genéricas e em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment