EAREsp 2675322 - DECISAO

EAREsp 2675322 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos apontados na decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo as referências às Súmulas 7/STJ e 283/STF), violando o requisito de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência desta Corte...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Habeas Corpus
Processo Civil Processo Penal Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj Súmula 283/stf Súmula 182/stj Habeas Corpus

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de que a matéria é puramente jurídica sem reexame de provas
  2. 2 aplicação da Súmula 283/STF como óbice não impugnado
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos apontados na decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo as referências às Súmulas 7/STJ e 283/STF), violando o requisito de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência desta Corte (Súmula 182/STJ por analogia).