AREsp 2653764 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 284/STF, ante a indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA STELLA PEIXOTO FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA STELLA PEIXOTO FERRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal sem particularização de dispositivos (Súmula 284/STF)
- 2 possibilidade de majoração de honorários advocatícios na hipótese de recurso inadmitido, nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 284/STF, ante a indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC, sendo a decisão tomada com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment