AREsp 2701061 - DECISAO

AREsp 2701061 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, uma vez que a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou que seriam objeto de dissídio interpretativo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JAQUELINE ALEIXO NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Exigência De Indicação De Dispositivos Legais Federais
Processo Civil Constitucional Inadmissibilidade Do Recurso Especial Deficiência De Fundamentação Súmula 284/stf Dissídio Jurisprudencial Exigência De Indicação De Dispositivos Legais Federais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE ALEIXO NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de indicação dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo
  3. 3 insuficiência de fundamentação como causa de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, uma vez que a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou que seriam objeto de dissídio interpretativo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.