AREsp 2681060 - ACORDAO

AREsp 2681060 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, p.u., I, do Regimento Interno do STJ, e porque acolher as pretensões implicaria reanálise do acervo fático-probatório, vedada pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade E Reanálise Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Regimental)

  1. 1 Se o agravo atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ, 83/STJ, 284/STF e 182/STJ ao caso
  3. 3 Vedação à reanálise do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, p.u., I, do Regimento Interno do STJ, e porque acolher as pretensões implicaria reanálise do acervo fático-probatório, vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Negar provimento ao agravo regimental