AREsp 2684336 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, os fundamentos de inadmissibilidade indicados pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 7 e 518 do STJ e outros óbices), violando o princípio da dialeticidade recursal, de modo que não se poderia...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SUELI ROSANA LIMA ARAUJO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7 Do STJ (reexame De Prova), Súmula 518 Do STJ, Prequestionamento, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI ROSANA LIMA ARAUJO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 518 do STJ como óbices à admissibilidade
- 3 necessidade de impugnação específica e analítica dos fundamentos (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, os fundamentos de inadmissibilidade indicados pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 7 e 518 do STJ e outros óbices), violando o princípio da dialeticidade recursal, de modo que não se poderia conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment