AREsp 2892354 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram, de forma efetiva, específica e motivada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o óbice decorrente da Súmula n. 7 do STJ; por essa razão aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, e a multa do art....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Aplicação Da Súmula 182/stj, Aplicação Da Súmula 7/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC se aplica ao caso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram, de forma efetiva, específica e motivada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o óbice decorrente da Súmula n. 7 do STJ; por essa razão aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, e a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC foi afastada por não se configurar a manifesta inadmissibilidade do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment