AREsp 2982321 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e detalhadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ; ademais, o Tribunal...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MORAIS TURELLI; Apelado: MUNICÍPIO DE ANGATUBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Fundamentação Judicial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MORAIS TURELLI
Agravante
MUNICÍPIO DE ANGATUBA
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de alegada omissão/omissão de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e detalhadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ; ademais, o Tribunal de origem já havia verificado inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC e a impossibilidade de reexame de provas na via especial (Súmula 7 STJ). Foi determinada também a majoração dos honorários em razão do não conhecimento do agravo, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment