AREsp 2930472 - ACORDAO

AREsp 2930472 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão recorrida e não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial; a mera transcrição de ementas é insuficiente, aplicando-se o óbice da Súmula nº 182/STJ e as normas de admissibilidade pertinentes.

Parties
Agravante: Thales Cury Pereira; Agravante: Samyra Cury Pereira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Impugnação Específica, Súmula Nº 182/stj
Direito Processual Civil Inadmissibilidade Do Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Impugnação Específica Súmula Nº 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Thales Cury Pereira

Agravante

Samyra Cury Pereira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 Atendimento aos requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Demonstração analítica do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão recorrida e não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial; a mera transcrição de ementas é insuficiente, aplicando-se o óbice da Súmula nº 182/STJ e as normas de admissibilidade pertinentes.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade...