AREsp 1808083 - DECISAO
Porquanto as agravantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (fundamentação baseada na Súmula 7/STJ), impõe-se o não conhecimento dos agravos, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e em atenção ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GLÓRIA DO GOITÁ; Agravante: EDINALVA MARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço de ambos os agravos em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GLÓRIA DO GOITÁ
Agravante
EDINALVA MARIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 princípio da dialeticidade recursal e consequências da impugnação genérica
Ratio Decidendi
Porquanto as agravantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (fundamentação baseada na Súmula 7/STJ), impõe-se o não conhecimento dos agravos, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e em atenção ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
não conheço de ambos os agravos em recurso especial
Orders
- Não conhecer dos agravos em recurso especial interpostos por MUNICÍPIO DE GLÓRIA DO GOITÁ e por EDINALVA MARIA DA SILVA.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, se previamente fixados, em desfavor de cada parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment