AREsp 1102586 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a inexistência de interesse recursal), em afronta ao disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e à orientação consolidada no EAREsp 746.775/PR, sendo possível,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Interesse Recursal, Juízo De Admissibilidade, Incidência De Súmula
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 possibilidade de o juízo de admissibilidade adentrar o mérito do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a inexistência de interesse recursal), em afronta ao disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e à orientação consolidada no EAREsp 746.775/PR, sendo possível, ademais, que o juízo de admissibilidade adentre o mérito.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment