AREsp 1735882 - ACORDAO
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos que deram base à decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 284/STF e alegada competência do STF para matéria constitucional), aplicando-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Competência Para Análise De Matéria Constitucional, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS RIBEIRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
- 2 incidência da Súmula 284/STF e competência do STF para analisar matéria constitucional
- 3 alegada necessidade de revolvimento do exame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos que deram base à decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 284/STF e alegada competência do STF para matéria constitucional), aplicando-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a incidência da Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment