AREsp 2781544 - ACORDAO

AREsp 2781544 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte; faltou à agravante demonstrar expressamente violação de dispositivos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: APS WORK COMERCIO E SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade Recursal, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Prequestionamento, Reexame De Fatos (súmula 7), Precedentes E Súmulas
Processo Civil Execução Recursos Especiais Inadmissibilidade Recursal Impugnação Específica (art. 932, Iii, Cpc) Prequestionamento Reexame De Fatos (súmula 7) Precedentes E Súmulas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APS WORK COMERCIO E SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 necessidade de indicação expressa de violação a art. 927, III, CPC para apontar afronta a precedentes repetitivos/IRDR
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte; faltou à agravante demonstrar expressamente violação de dispositivos exigidos para enfrentamento de precedentes repetitivos (art. 927, III, do CPC) e indicar art. 1.022 do CPC para fins de prequestionamento, de modo que o recurso é inviável.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.