REsp 1825016 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer parcialmente o recurso, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Felix Fischer, Francisco...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: LUIS FABIANO DOS SANTOS; Agravante: IRINEA BORBA PASTORE; Agravante: WILSON GUILHERME DA SILVA; Agravante: JOAO ROCHA; Agravante: ROMEU FAVARO FILHO; Agravante: PAULO EDUARDO BERTI; Agravante: JOSE IVAIL COELHO DE CAMPOS; Agravante: CLAUDINEI APARECIDO FERRARIS; Agravante: BERNABE RODRIGUES; Agravante: CLOVIS DIAS VERA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 30 April 2021
Procedural Posture: Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Topics: Inafastabilidade De Jurisdição, Dignidade Da Pessoa Humana, Legalidade, Propriedade, Repercussão Geral, Tema 895/stf, Art. 93, Inciso IX, CF

Direito Constitucional Direito Processual Civil Inafastabilidade De Jurisdição Dignidade Da Pessoa Humana Legalidade Propriedade Repercussão Geral Tema 895/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

LUIS FABIANO DOS SANTOS

Agravante

IRINEA BORBA PASTORE

Agravante

WILSON GUILHERME DA SILVA

Agravante

JOAO ROCHA

Agravante

ROMEU FAVARO FILHO

Agravante

PAULO EDUARDO BERTI

Agravante

JOSE IVAIL COELHO DE CAMPOS

Agravante

CLAUDINEI APARECIDO FERRARIS

Agravante

BERNABE RODRIGUES

Agravante

CLOVIS DIAS VERA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

1 ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição
2 ausência de repercussão geral (Tema 895/STF)
3 alegada violação ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.

REsp 1825016 - ACORDAO

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Parties

Procedural Posture

Legal Issues

Judgment text and source record

Sign in to read the full judgment text