HC 1099356 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a desclassificação promovida pelo Tribunal de origem configurou emendatio libelli, pois os fatos descritos na denúncia (atear fogo à residência e destruição de bens) deram base fática suficiente para a subsunção ao delito de dano qualificado; ademais, a ausência de perícia técnica impediu demonstrar o elemento típico do perigo comum exigido para o crime de incêndio, justificando a readequação; não se verificou, portanto, violação ao princípio da correlação nem necessidade de aditamento, e o writ não substitui recurso próprio.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRO BALBINO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco - 1ª Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (decisão monocrática)
- Legal Topics
- Incêndio, Dano Qualificado, Emendatio Libelli, Mutatio Libelli, Perícia Criminal, Unirrecorribilidade, Princípio Da Correlação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO BALBINO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco - 1ª Câmara Criminal
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de apelação apresentada por advogada dativa sem designação e em duplicidade (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 Necessidade de exame pericial em crimes que deixam vestígios e impacto sobre condenação por incêndio
- 3 Possibilidade de desclassificação de incêndio para dano qualificado diante da ausência de prova do perigo comum
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a desclassificação promovida pelo Tribunal de origem configurou emendatio libelli, pois os fatos descritos na denúncia (atear fogo à residência e destruição de bens) deram base fática suficiente para a subsunção ao delito de dano qualificado; ademais, a ausência de perícia técnica impediu demonstrar o elemento típico do perigo comum exigido para o crime de incêndio, justificando a readequação; não se verificou, portanto, violação ao princípio da correlação nem necessidade de aditamento, e o writ não substitui recurso próprio.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (decisão monocrática)
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment