AREsp 2483245 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se provimento para fixar regime inicial semiaberto ao recorrente Luis Eduardo Alves Gomes, porque sua pena de 6 anos o torna idôneo ao regime semiaberto nos termos do art. 33, §2º, b, do CP, e não se deve fundamentar manutenção do regime mais gravoso em condenação superveniente que não é elemento hábil para agravar regime; por outro lado, a pretensão de absolvição por insuficiência de provas foi rejeitada em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório perante o STJ, por força da Súmula 7/STJ, e da convicção da Corte de origem quanto à materialidade e autoria do delito de incêndio.
- Parties
- Recorrente: Luis Eduardo Alves Gomes; Recorrente: Ian Carlos Rocha Reis; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido para fixar regime semiaberto ao recorrente LUIS EDUARDO ALVES GOMES; demais pedidos não providos.
- Legal Topics
- Incêndio (art. 250, §1º, II, A, Cp), Furto Qualificado (art. 155, §4º, IV, Invasão De Domicílio (art. 150, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reexame De Prova (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Eduardo Alves Gomes
Recorrente
Ian Carlos Rocha Reis
Recorrente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 suficiência de provas para o crime de incêndio qualificado
- 3 adequação da fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, §2º, b, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se provimento para fixar regime inicial semiaberto ao recorrente Luis Eduardo Alves Gomes, porque sua pena de 6 anos o torna idôneo ao regime semiaberto nos termos do art. 33, §2º, b, do CP, e não se deve fundamentar manutenção do regime mais gravoso em condenação superveniente que não é elemento hábil para agravar regime; por outro lado, a pretensão de absolvição por insuficiência de provas foi rejeitada em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório perante o STJ, por força da Súmula 7/STJ, e da convicção da Corte de origem quanto à materialidade e autoria do delito de incêndio.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido para fixar regime semiaberto ao recorrente LUIS EDUARDO ALVES GOMES; demais pedidos não providos.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe provimento para fixar o regime semiaberto ao recorrente LUIS EDUARDO ALVES GOMES.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment