REsp 1161734 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado porque, com base na sentença que fixou pena de 6 anos e 4 meses, o prazo prescricional seria de 12 anos nos termos do art. 109, III, do Código Penal, e tendo sido o último marco interruptivo o acórdão publicado em 6 de março de 2009, já se verificou o transcurso do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Incêndio (art. 250, § 1º, II, A, Do Código Penal), Dano Qualificado (art. 163, IV, Prescrição Penal, Recurso Especial, Desclassificação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão punitiva
- 2 necessidade de demonstração de perigo real e concreto para configuração do crime do art. 250, § 1º, II, a, do Código Penal
- 3 desclassificação para o crime do art. 163, IV, do Código Penal
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado porque, com base na sentença que fixou pena de 6 anos e 4 meses, o prazo prescricional seria de 12 anos nos termos do art. 109, III, do Código Penal, e tendo sido o último marco interruptivo o acórdão publicado em 6 de março de 2009, já se verificou o transcurso do referido prazo, de modo que eventual provimento não produziria efeito prático por estar extinta a punibilidade.
Court Disposition
recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment