AREsp 2682976 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação das conclusões fático-probatórias exigiria o reexame do conjunto probatório, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal a quo fundamentou a condenação em provas produzidas em juízo além de elementos do inquérito, afastando a alegação de violação do art. 155 do CPP.
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO BARROS TOLENTINO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Incêndio (art. 250, §1º, II, Alínea a, Cp), Prova, Declarações Na Fase Inquisitorial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO BARROS TOLENTINO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do artigo 155 do Código de Processo Penal (alegação de condenação baseada apenas em prova inquisitorial)
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade do recurso especial perante comprovação de prova produzida em juízo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação das conclusões fático-probatórias exigiria o reexame do conjunto probatório, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal a quo fundamentou a condenação em provas produzidas em juízo além de elementos do inquérito, afastando a alegação de violação do art. 155 do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment