Ag 1434614 - DECISAO
O agravo de instrumento interposto diretamente no STJ é manifestamente incabível, pois destina-se a atacar decisões interlocutórias de primeiro grau; as hipóteses de agravo ao STJ são aquelas previstas nos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC, que não se coadunam com o caso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Incabimento Do Agravo De Instrumento No STJ, Hipóteses De Cabimento Do Agravo Ao STJ (arts. 1.027, § 1º, E 1.042 Do Cpc), Custas Processuais Recolhimento Em Dobro, Deserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento interposto diretamente no STJ
- 2 aplicabilidade dos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC ao caso
- 3 recolhimento de custas em dobro na forma do art. 1.007, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento interposto diretamente no STJ é manifestamente incabível, pois destina-se a atacar decisões interlocutórias de primeiro grau; as hipóteses de agravo ao STJ são aquelas previstas nos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC, que não se coadunam com o caso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment