REsp 2230484 - DECISAO

REsp 2230484 - DECISAO

Houve omissão e contradição no acórdão recorrido: o tribunal reconheceu, com base em laudo pericial, que a recorrente apresentava quadro psiquiátrico que interferiu em seu entendimento e determinação ao tempo do pedido de exoneração, mas não enfrentou o alcance jurídico dessa premissa ao concluir pela inexistência de prova de incapacidade civil; por isso o Recurso Especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão indicada.

Parties
Recorrente: PATRICIA REGINA SALATIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Monocraticamente, Autos Remetidos Ao Tribunal a Quo Para Suprir Omissão
Outcome
Provido o Recurso Especial
Legal Topics
Incapacidade Civil, Anulação De Ato Administrativo (exoneração), Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial (art. 489 §1º Cpc), Omissão E Contradição No Acórdão
Processo Civil Direito Administrativo Incapacidade Civil Anulação De Ato Administrativo (exoneração) Embargos De Declaração Fundamentação Judicial (art. 489 §1º Cpc) Omissão E Contradição No Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICIA REGINA SALATIEL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Provido Monocraticamente, Autos Remetidos Ao Tribunal a Quo Para Suprir Omissão

Legal Issues

  1. 1 se o acórdão recorrente padecia de omissão e contradição ao reconhecer quadro psiquiátrico que teria interferido na autodeterminação da autora e, contudo, concluir pela inexistência de prova de incapacidade civil
  2. 2 se o laudo pericial demonstrou incapacidade civil no momento do pedido de exoneração
  3. 3 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Houve omissão e contradição no acórdão recorrido: o tribunal reconheceu, com base em laudo pericial, que a recorrente apresentava quadro psiquiátrico que interferiu em seu entendimento e determinação ao tempo do pedido de exoneração, mas não enfrentou o alcance jurídico dessa premissa ao concluir pela inexistência de prova de incapacidade civil; por isso o Recurso Especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão indicada.

Court Disposition

Provido o Recurso Especial

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial.
  • Determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que seja suprida a omissão indicada no acórdão recorrido.