AREsp 1904572 - DECISAO

AREsp 1904572 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da existência de óbices de admissibilidade: matéria de prova e reexame fático obstada pela Súmula 7/STJ, ausência de prequestionamento sobre pontos suscitados (Súmulas 282 e 356/STF) e falta de indicação do dispositivo legal para dissídio...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Agravado: Sérgio da Silva Correia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Incapacidade E Interdição, Anulação De Contrato De Mútuo, Repetição De Indébito, Danos Morais, Publicidade Da Interdição, Honorários Advocatícios, Súmulas De Admissibilidade
Civil Direito Do Consumidor Processual Civil Incapacidade E Interdição Anulação De Contrato De Mútuo Repetição De Indébito Danos Morais Publicidade Da Interdição +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Agravante

Sérgio da Silva Correia

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Se a instituição financeira praticou ato ilícito ao celebrar mútuos com pessoa interditada
  2. 2 Se houve publicidade suficiente da interdição e sua anotação em registro público
  3. 3 Se, anulado o negócio por incapacidade, deve haver restituição/compensação dos valores e quem tem o ônus da prova sobre a reversão dos valores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da existência de óbices de admissibilidade: matéria de prova e reexame fático obstada pela Súmula 7/STJ, ausência de prequestionamento sobre pontos suscitados (Súmulas 282 e 356/STF) e falta de indicação do dispositivo legal para dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF). Mantiveram-se, por consequência, as conclusões do acórdão de origem quanto à invalidade dos contratos celebrados com o interditado, à publicidade da interdição e ao ônus da instituição financeira de provar a reversão dos valores ao incapaz.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 3% sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, § 11, CPC/2015).