AREsp 2288372 - DECISAO
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246) e escolhidos paradigmas, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar, no tribunal de origem, o julgamento do recurso representativo, com devolução dos autos para baixa, sendo que, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Afetação À Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Baixa E Aguardando Julgamento Do Recurso Representativo E Eventual Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se o...
- Legal Topics
- Incapacidade Para O Exercício De Atividade Laborativa, Aposentadoria Por Invalidez, Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Afetação De Tema (recursos Repetitivos), Art. 1.040 Do Cpc/2015, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Afetação À Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Baixa E Aguardando Julgamento Do Recurso Representativo E Eventual Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 (In)admissibilidade de recurso especial destinado a rediscutir conclusões do acórdão acerca do preenchimento do requisito legal da incapacidade do segurado para o exercício de atividade laborativa (existência, extensão e/ou duração).
- 2 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015, determinando aguardo do julgamento do recurso representativo e atuação do tribunal de origem quanto à retratação ou negativa de seguimento.
Ratio Decidendi
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246) e escolhidos paradigmas, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar, no tribunal de origem, o julgamento do recurso representativo, com devolução dos autos para baixa, sendo que, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se o...
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal...
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment