AREsp 1866966 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ e nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; afastou-se a aplicação de multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Incidência Da Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Aplicação Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa), Regime Recursal E Aplicabilidade Do Cpc/2015, Incidência, Por Analogia, Da Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e incidência da Súmula 182/STJ
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ e nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; afastou-se a aplicação de multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment