AREsp 1817365 - ACORDAO

AREsp 1817365 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de atacar especificamente o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula 182/STJ — nos termos da Súmula 182 e da jurisprudência aplicável, bem como dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: VICTOR LUCCAS DE SOUSA SIMEONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Incidência Da Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Princípio Da Unirrecorribilidade, Súmula 269/stj, Súmula 83/stj, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR LUCCAS DE SOUSA SIMEONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência

  1. 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 inviabilidade de agravo regimental que não ataca fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de atacar especificamente o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula 182/STJ — nos termos da Súmula 182 e da jurisprudência aplicável, bem como dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.