AREsp 2817115 - ACORDAO

AREsp 2817115 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação clara e específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP), hipótese que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; assim, não se conhece do agravo regimental.

Parties
Agravante: Joao Paulo Viana Duarte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Incidência Da Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Do Cpc), Inadmissão De Recurso Especial, Entrada Em Imóvel Abandonado, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Joao Paulo Viana Duarte

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental (julgamento Colegiado)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 legalidade da entrada em imóvel abandonado e validade da prova

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação clara e específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP), hipótese que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; assim, não se conhece do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido