REsp 1511559 - ACORDAO

REsp 1511559 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial porque os dispositivos indicados (art. 535 do CPC/73 e art. 32-A da Lei 8.212/91) não contêm comando capaz de sustentar as teses recursais apresentadas, impondo-se a incidência da Súmula 284/STF; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno e não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social Elos; Agravada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Incidência Da Súmula 284/stf, Art. 535 Do Cpc/73 (embargos De Declaração), Art. 32 a Da Lei 8.212/91 (multas Por Omissão Ou Incorreções Na Declaração), Efeitos Infringentes De Embargos De Declaração, Retroação Da Lei Mais Benéfica, Admissibilidade De Recurso Especial
Tributário PROCESSUAL CIVIL Incidência Da Súmula 284/stf Art. 535 Do Cpc/73 (embargos De Declaração) Art. 32 a Da Lei 8.212/91 (multas Por Omissão Ou Incorreções Na Declaração) Efeitos Infringentes De Embargos De Declaração Retroação Da Lei Mais Benéfica Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social Elos

Agravante

União

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 Se o dispositivo de lei apontado como violado contém comando capaz de sustentar a tese recursal
  2. 2 Se é necessária prévia intimação da parte adversa para atribuição de efeitos infringentes a embargos de declaração
  3. 3 Se a retroação da lei mais benéfica deve se restringir à questão pecuniária ou alcançar também o procedimento mais benigno

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque os dispositivos indicados (art. 535 do CPC/73 e art. 32-A da Lei 8.212/91) não contêm comando capaz de sustentar as teses recursais apresentadas, impondo-se a incidência da Súmula 284/STF; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno e não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do recurso especial