AREsp 2549505 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (in casu, a incidência da Súmula nº 7 do STJ), o que configura falta de cumprimento do requisito de admissibilidade previstas no art. 932, III, do NCPC; a mera alegação genérica de que não se pretende reexaminar fatos e provas é insuficiente.
- Parties
- Agravante: JAIME NUNES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Incidência Da Súmula 7/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Art. 932, III, Do NCPC, Impugnação Genérica Insuficiente, Aplicação Por Analogia Da Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME NUNES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (in casu, a incidência da Súmula nº 7 do STJ), o que configura falta de cumprimento do requisito de admissibilidade previstas no art. 932, III, do NCPC; a mera alegação genérica de que não se pretende reexaminar fatos e provas é insuficiente.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment