AREsp 2624185 - DECISAO

AREsp 2624185 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e demonstrativa a incidência da Súmula n. 7/STJ, deixando de expor, mediante confronto entre teses recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexaminar o conjunto fático-probatório, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e o comando do art. 932, III, CPC, aplicável à seara penal, justificando o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: JADSON SOUZA DA CRUZ; Agravante: VICTOR GABRIEL SOARES DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Incidência Da Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Reexame Fático Probatório, Impugnação De Decisão De Inadmissão
Processo Penal Direito Penal Processo Civil Incidência Da Súmula N. 7/stj Inadmissão De Recurso Especial Súmula N. 182/stj Reexame Fático Probatório Impugnação De Decisão De Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADSON SOUZA DA CRUZ

Agravante

VICTOR GABRIEL SOARES DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo demonstrou que o conhecimento do recurso especial independe de reexame de provas (afastamento da Súmula 7/STJ)
  2. 2 Se houve impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (incidência da Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC)
  3. 3 Aplicação do art. 34, inciso XVIII, alínea 'a', do RISTJ para decisão monocrática de não conhecimento

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e demonstrativa a incidência da Súmula n. 7/STJ, deixando de expor, mediante confronto entre teses recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexaminar o conjunto fático-probatório, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e o comando do art. 932, III, CPC, aplicável à seara penal, justificando o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.