AREsp 2679085 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada que declarou a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada que declarou a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment