AREsp 2771148 - DECISAO

AREsp 2771148 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito recursal, reconheceu-se que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões; parte das matérias suscitadas não foi prequestionada ou encontra óbices sumulares, e o Protocolo CONFAZ 21/2011 não se enquadra como norma federal para fins de recurso especial, de modo que não se conheceu da pretensão de reforma que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório; por essas razões, negou-se provimento ao recurso na extensão conhecida, mantendo-se o entendimento sobre a necessidade de verificação casuística da não incidência de ICMS e reconhecendo-se, nos embargos acolhidos, a ilegalidade das cobranças lastreadas no Protocolo e no ICMS por...

Parties
Agravante: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento do Araguaia e Xingu - Sicredi Araxingu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo No STJ
Outcome
CONHEÇO do agravo, para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR PROVIMENTO.
Legal Topics
Incidência De ICMS Em Cooperativas, Protocolo CONFAZ 21/2011, Modulação De Efeitos Da ADI 4628 (stf), ICMS Por Estimativa Simplificada, Prequestionamento Para Recurso Especial, Súmulas Aplicáveis (stj/stf), Honorários Advocatícios Art.85 §11 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento do Araguaia e Xingu - Sicredi Araxingu

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo No STJ

  1. 1 incidência de ICMS em operações entre cooperativas e cooperados
  2. 2 constitucionalidade e efeitos do Protocolo CONFAZ 21/2011
  3. 3 validade do ICMS por estimativa simplificada instituído por decreto estadual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito recursal, reconheceu-se que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões; parte das matérias suscitadas não foi prequestionada ou encontra óbices sumulares, e o Protocolo CONFAZ 21/2011 não se enquadra como norma federal para fins de recurso especial, de modo que não se conheceu da pretensão de reforma que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório; por essas razões, negou-se provimento ao recurso na extensão conhecida, mantendo-se o entendimento sobre a necessidade de verificação casuística da não incidência de ICMS e reconhecendo-se, nos embargos acolhidos, a ilegalidade das cobranças lastreadas no Protocolo e no ICMS por...

Court Disposition

CONHEÇO do agravo, para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR PROVIMENTO.

Orders

  • Majorar honorários de advogado no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis
  • Publique-se. Intimem-se.