REsp 2174807 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou as alegações relevantes, aplicando o instituto dos embargos de declaração conforme art. 1.022 CPC/2015; ademais, o sobrestamento determinado foi justificado pela existência de repercussão geral no STF (RE 672.215/CE) que pode influenciar a matéria...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Incidência De PIS, COFINS E CSLL Sobre Atos Cooperativos, Cooperativa De Crédito, Embargos De Declaração, Sobrestamento Por Repercussão Geral, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração contra decisão monocrática
- 2 Manifestação sobre pedido de revogação do sobrestamento em razão do Tema 536/RE 672.215/CE
- 3 Incidência de PIS sobre folha de salário de cooperativa de crédito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou as alegações relevantes, aplicando o instituto dos embargos de declaração conforme art. 1.022 CPC/2015; ademais, o sobrestamento determinado foi justificado pela existência de repercussão geral no STF (RE 672.215/CE) que pode influenciar a matéria discutida, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para cumprimento das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment