AREsp 1750435 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 283/STF e fundamentos relativos à exclusão da minorante), configurando a hipótese da Súmula 182 do STJ por analogia; além disso, a modificação do entendimento exigiria reexame do acervo probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Incidência De Súmula, Reexame De Provas, Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 283/STF e fundamentos relativos à exclusão da minorante), configurando a hipótese da Súmula 182 do STJ por analogia; além disso, a modificação do entendimento exigiria reexame do acervo probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment