AREsp 2004783 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos constantes da decisão agravada, que inadmitiu o recurso especial com fundamento nas Súmulas 7 e 83 do STJ; tal omissão atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ (e do disposto análogo no art. 1.042 do CPC), tornando inviável o agravo.
- Parties
- Agravante: SIMONE ZAMBERLAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Incidência De Súmulas, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE ZAMBERLAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbice ao recurso especial
- 2 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicabilidade de dispositivo análogo no Código de Processo Civil atual (art. 1.042)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos constantes da decisão agravada, que inadmitiu o recurso especial com fundamento nas Súmulas 7 e 83 do STJ; tal omissão atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ (e do disposto análogo no art. 1.042 do CPC), tornando inviável o agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment