REsp 2099704 - DECISAO

REsp 2099704 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão: fundamentou a manutenção do entendimento da instância inferior quanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor em detrimento da Lei n. 9.514/1997, e o alegado dissídio jurisprudencial não atende ao requisito do cotejo analítico e da indicação das normas divergentes exigido pela Súmula n. 284/STF, de modo que os pontos trazidos pelo embargante configuram tentativa de rediscussão do mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Incidência Do Código De Defesa Do Consumidor, Lei De Alienação Fiduciária (lei N. 9.514/1997), Embargos De Declaração, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 alegação de omissão quanto à aplicação da Súmula n. 283/STF
  2. 2 alegação de omissão quanto ao exame do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão: fundamentou a manutenção do entendimento da instância inferior quanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor em detrimento da Lei n. 9.514/1997, e o alegado dissídio jurisprudencial não atende ao requisito do cotejo analítico e da indicação das normas divergentes exigido pela Súmula n. 284/STF, de modo que os pontos trazidos pelo embargante configuram tentativa de rediscussão do mérito.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.