REsp 1583248 - DECISAO

REsp 1583248 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e de indicação de violação de normas federais pela recorrente; mantida a sentença que afastou o encargo do Coeficiente de Equalização de Taxas; majorados os honorários em 10% com fundamento no art.85, §11, do CPC/15.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Incidência Do Código De Defesa Do Consumidor, Capitalização De Juros, Tabela Price, Coeficiente De Equalização De Taxas (cet), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Incidência do Código de Defesa do Consumidor em relações com instituições financeiras e entidades de previdência privada
  2. 2 Legalidade da capitalização mensal de juros e exigência de pactuação expressa
  3. 3 Validade da Tabela Price

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e de indicação de violação de normas federais pela recorrente; mantida a sentença que afastou o encargo do Coeficiente de Equalização de Taxas; majorados os honorários em 10% com fundamento no art.85, §11, do CPC/15.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo.