AREsp 2730944 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a incidência do Código de Defesa do Consumidor ao seguro agrícola quando este é contratado para proteção do próprio patrimônio, entendendo que o segurado é destinatário final/consumidor e que, por isso, é devida a inversão do ônus da prova; conclusão em consonância com a jurisprudência desta Corte (REsp n. 2.165.529/PR; REsp n. 1.473.828; REsp n. 1.352.419/SP) e aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: NEWE SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- agravo desprovido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Incidência Do CDC, Inversão Do Ônus Da Prova, Seguro Agrícola, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWE SEGUROS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao seguro agrícola
- 2 Se o seguro agrícola constitui insumo da atividade produtiva (insumo)
- 3 Inversão do ônus da prova com base no art. 6, VIII do CDC e art. 373 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a incidência do Código de Defesa do Consumidor ao seguro agrícola quando este é contratado para proteção do próprio patrimônio, entendendo que o segurado é destinatário final/consumidor e que, por isso, é devida a inversão do ônus da prova; conclusão em consonância com a jurisprudência desta Corte (REsp n. 2.165.529/PR; REsp n. 1.473.828; REsp n. 1.352.419/SP) e aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
agravo desprovido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment