REsp 2093570 - DECISAO

REsp 2093570 - DECISAO

Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, determinou-se o retorno dos autos à corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, seja exaurida a instância ordinária conforme art. 1.040 do CPC/2015, procedendo-se à negativa de seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência.

Parties
Agravante: PROCÓPIO EMBALAGENS LTDA.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Outcome
RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 1.400/1.403 e DETERMINO a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja adotada a providência cabível.
Legal Topics
Incidência Do Pis/cofins Sobre Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PROCÓPIO EMBALAGENS LTDA.

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação

  1. 1 incidência do PIS e da COFINS sobre valores referentes à taxa SELIC recebidos em razão de repetição de indébito
  2. 2 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e observância do art. 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, determinou-se o retorno dos autos à corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, seja exaurida a instância ordinária conforme art. 1.040 do CPC/2015, procedendo-se à negativa de seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou ao juízo de retratação se houver divergência.

Court Disposition

RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 1.400/1.403 e DETERMINO a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja adotada a providência cabível.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.