AREsp 2859962 - DECISAO
Conhecimento do recurso implicaria reexame de elementos fático-probatórios dos autos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, nego provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: ALBERT EINSTEIN AQUINO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Incidência Do Art. 523, §1º Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios E Multa Do Art. 523 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Parties
ALBERT EINSTEIN AQUINO COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência das penalidades do art. 523, §1º do CPC quando o depósito é condicionado à garantia do juízo
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conhecimento do recurso implicaria reexame de elementos fático-probatórios dos autos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, nego provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment