AREsp 2853340 - DECISAO

AREsp 2853340 - DECISAO

O Tribunal concluiu que as gratificações de Difícil Acesso e de Locomoção têm natureza indenizatória, destinando-se a recompor prejuízos e custos suportados pelos servidores em função de dificuldades de acesso e locomoção, não configurando acréscimo patrimonial sujeito ao Imposto de Renda; reconheceu legitimidade ativa de determinados autores e manteve litispendência quando cabível; além disso, apontou óbices processuais ao exame de matéria não prequestionada e à revisão de legislação local em recurso especial.

Parties
Agravante: Estado de Pernambuco; Autor: PRISCILA ARAUJO LEITE; Autor: HELIA DIAS DE SOUZA SANTOS; Autor: MARIA DO CARMO FLORIANO; Autor: IONE LEITAO ALVES LEITE; Autor: ANA LUCIA SANTOS DE SANTANA; Autor: PEDRO JOSE SOARES DE SOUZA; Autor: TANIA REGIA DE ARAUJO; Autor: GENILDA BEZERRA PAIVA DE MIRANDA; Autor: ROBSON LIMA DE ARRUDA; Autor: GERLANE CARVALHO DE ARAUJO; Autor: MYRTES AUGUSTA CORREIA DE SALES; Autor: ILMA PEREIRA BISPO DA SILVA; Autor: MAGNO DE MORAES FRANCA; Autor: NAGAETE ALMEIDA TENORIO; Autor: WILLIAMS URBANO DA SILVA; Autor: JEANY ARAUJO MENDES DA SILVA; Autor: REJANE SILVA DA COSTA; Autor: JACIARA BANDEIRA DA SILVA; Autor: Edmilson Pedro da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça, Agravo Negado Provimento
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Incidência Do Imposto De Renda, Natureza Indenizatória De Gratificações, Litispendência, Legitimidade Ativa, Foro E Competência, Restituição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Pernambuco

Agravante

PRISCILA ARAUJO LEITE

Autor

HELIA DIAS DE SOUZA SANTOS

Autor

MARIA DO CARMO FLORIANO

Autor

IONE LEITAO ALVES LEITE

Autor

ANA LUCIA SANTOS DE SANTANA

Autor

PEDRO JOSE SOARES DE SOUZA

Autor

TANIA REGIA DE ARAUJO

Autor

GENILDA BEZERRA PAIVA DE MIRANDA

Autor

ROBSON LIMA DE ARRUDA

Autor

GERLANE CARVALHO DE ARAUJO

Autor

MYRTES AUGUSTA CORREIA DE SALES

Autor

ILMA PEREIRA BISPO DA SILVA

Autor

MAGNO DE MORAES FRANCA

Autor

NAGAETE ALMEIDA TENORIO

Autor

WILLIAMS URBANO DA SILVA

Autor

JEANY ARAUJO MENDES DA SILVA

Autor

REJANE SILVA DA COSTA

Autor

JACIARA BANDEIRA DA SILVA

Autor

Edmilson Pedro da Silva

Autor

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça, Agravo Negado Provimento

  1. 1 legitimidade dos descontos do Imposto de Renda sobre Gratificações de Difícil Acesso e de Locomoção
  2. 2 natureza jurídica das gratificações: indenizatória ou remuneratória
  3. 3 existência de litispendência entre ações e legitimidade ativa dos autores

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que as gratificações de Difícil Acesso e de Locomoção têm natureza indenizatória, destinando-se a recompor prejuízos e custos suportados pelos servidores em função de dificuldades de acesso e locomoção, não configurando acréscimo patrimonial sujeito ao Imposto de Renda; reconheceu legitimidade ativa de determinados autores e manteve litispendência quando cabível; além disso, apontou óbices processuais ao exame de matéria não prequestionada e à revisão de legislação local em recurso especial.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.