AREsp 2697984 - DECISAO

AREsp 2697984 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da existência de óbices processuais: impossibilidade de atacar acórdão de Órgão Especial sobre incidente de inconstitucionalidade (Súmula 513/STF por analogia e Súmula 280/STF), falta de prequestionamento sobre o dispositivo invocado (Súmula 282/STF) e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: MARIA DE JESUS OLIVEIRA SOARES; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Incidente De Arguição De Inconstitucionalidade, Efetivação De Agentes Comunitários De Saúde, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Restrição Ao Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE JESUS OLIVEIRA SOARES

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 alegação de violação do art. 949, parágrafo único, do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de conhecimento de recurso especial contra acórdão de órgão especial que julgou incidente de inconstitucionalidade
  3. 3 prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da existência de óbices processuais: impossibilidade de atacar acórdão de Órgão Especial sobre incidente de inconstitucionalidade (Súmula 513/STF por analogia e Súmula 280/STF), falta de prequestionamento sobre o dispositivo invocado (Súmula 282/STF) e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
  • Publique-se.