REsp 2018503 - DECISAO

REsp 2018503 - DECISAO

Constatada omissão no acórdão do Tribunal de origem (embargos de declaração), o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial do Ministério Público para anular o acórdão que julgou os embargos na origem, por violação ao art. 1.022 do CPC, determinando o retorno dos autos à origem para que o recurso integrativo seja reexaminado à luz das questões apontadas, inclusive considerando os fatos e normas supervenientes (art. 493 do CPC) e os fundamentos já debatidos sobre proporcionalidade de cargos e a vigência da LC 173/2020.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrida: CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Parcial)
Outcome
Recurso especial do Ministério Público provido para reconhecer omissão e anular o acórdão que julgou os embargos de declaração na origem; autos remetidos à origem para novo exame do recurso integrativo; recurso especial da Câmara Municipal julgado prejudicado.
Legal Topics
Incidente De Declaração De Inconstitucionalidade, Cargos Comissionados, Princípio Da Proporcionalidade, Embargos De Declaração, Lei Complementar 173/2020, Efeitos De Alteração Legislativa Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Parcial)

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à análise do quantitativo de cargos comissionados após alteração legislativa superveniente
  2. 2 aplicabilidade da Lei Complementar 173/2020 à vedação de exonerações ou realização de concurso
  3. 3 necessidade de consideração de fato modificativo superveniente nos termos do art. 493 do CPC

Ratio Decidendi

Constatada omissão no acórdão do Tribunal de origem (embargos de declaração), o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial do Ministério Público para anular o acórdão que julgou os embargos na origem, por violação ao art. 1.022 do CPC, determinando o retorno dos autos à origem para que o recurso integrativo seja reexaminado à luz das questões apontadas, inclusive considerando os fatos e normas supervenientes (art. 493 do CPC) e os fundamentos já debatidos sobre proporcionalidade de cargos e a vigência da LC 173/2020.

Court Disposition

Recurso especial do Ministério Público provido para reconhecer omissão e anular o acórdão que julgou os embargos de declaração na origem; autos remetidos à origem para novo exame do recurso integrativo; recurso especial da Câmara Municipal julgado prejudicado.

Orders

  • Anular o acórdão pelo qual os embargos de declaração opostos na origem foram julgados
  • Determinar o retorno dos autos à origem para novo exame do recurso integrativo