AREsp 2612944 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou que o laudo pericial (n. 515/2022) efetuou o exame grafoscópico requerido e fundamentou a autenticidade da assinatura, e a defesa não enfrentou tais fundamentos, violando o princípio da dialeticidade recursal (Súmula 283 do STF).
- Parties
- Agravante: JOSE DA SILVA LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Incidente De Falsidade, Perícia Grafoscópica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Laudo Pericial / Documentoscopia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DA SILVA LEAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se foi viabilizada a produção de prova pericial grafoscópica no incidente de falsidade
- 2 Se o laudo pericial (Laudo n. 515/2022) fundamentou adequadamente o reconhecimento da autenticidade da assinatura
- 3 Se a defesa enfrentou os fundamentos do acórdão do Tribunal de origem (princípio da dialeticidade recursal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou que o laudo pericial (n. 515/2022) efetuou o exame grafoscópico requerido e fundamentou a autenticidade da assinatura, e a defesa não enfrentou tais fundamentos, violando o princípio da dialeticidade recursal (Súmula 283 do STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment